Standards · Monedas
La escala Sheldon explicada
La escala Sheldon es el sistema de graduación numérica de 70 puntos ideado por el Dr. William Herbert Sheldon Jr. en 1949. Va del 1 (Pobre) al 70 (Perfecto Mint State) y es la escala dominante utilizada por las firmas de graduación modernas en todo el mundo, incluyendo Xene, PCGS, NGC, ANACS e ICG.
Origen
El libro de Sheldon de 1949, Early American Cents, propuso una escala donde una moneda de 70 valía 70 veces una de grado 1. El sistema de precios colapsó en décadas posteriores cuando la curva de prima se separó de cualquier multiplicador único, pero la escala sobrevivió como vocabulario universal. Con la fundación de PCGS (1986) y NGC (1987) se convirtió en el estándar de facto.
Estructura
La escala se divide en dos mitades. Los grados 1 al 59 describen monedas circuladas según el detalle remanente — el desgaste por circulación es la variable dominante. Los grados 60 al 70 describen monedas Mint State (sin circular), clasificadas en cambio por el número, tamaño y ubicación de las marcas de contacto tras la acuñación, la calidad de la acuñación y la fuerza del brillo.
Acuñación, brillo y atractivo visual
Un grado numérico no es un recuento mecánico. Cada grado representa un juicio holístico que combina la acuñación (nitidez del diseño impreso por los cuños), el brillo (reflejo 'cartwheel' producido por el flujo del metal en la acuñación, que muere con la circulación) y el atractivo visual general, incluyendo tono, color y ausencia de elementos distractores. Dos monedas con marcas idénticas pueden separarse un punto entero por la sola fuerza de acuñación.
Designaciones « + » y pegatinas CAC
PCGS y NGC añaden un sufijo « + » a las monedas en el extremo superior de su banda de grado — un PCGS MS-64+ es claramente mejor que un MS-64 simple sin llegar a MS-65. Xene reporta un « + » análogo en el cuartil superior de la banda. Un ecosistema separado de pegatinado (CAC, CACG) verifica los grados a posteriori; las encapsulaciones Xene son elegibles para CAC y la pegatina se preserva en toda cross-certification posterior.
Designaciones Proof y Specimen
Los Proofs y Specimens usan la misma escala (1–70) pero con prefijo PR o SP (p. ej. PR-65, SP-67). Los Proofs se acuñan dos veces sobre cospeles pulidos con cuños pulidos, produciendo campos espejo y relieves escarchados; los Specimens son intermedios. Las designaciones Cameo (CAM) y Deep Cameo / Ultra Cameo (DCAM/UCAM) describen el contraste entre relieves escarchados y campos espejo — un PR-68 DCAM es más raro y más caro que un PR-68 sin contraste.
Net grading y grados 'Details'
Las monedas con limpieza, rayones, daño ambiental, reparaciones o daño en el listel no pueden recibir un grado numérico directo. Reciben en su lugar un grado « Details » — la evaluación numérica subyacente acompañada de descripción en claro del problema (p. ej. « AU Details — Cleaned »). El certificado Xene registra explícitamente el grado numérico subyacente para que el mercado pueda valorar sin recalcular desde texto.
Por qué de MS-65 se salta a MS-67
El trabajo original de Sheldon (1949) destacaba los anclajes 60, 63, 65, 67, 69 y 70; los enteros intermedios apenas se usaban. Las firmas modernas emplean todos los enteros de 60 a 70, pero los anclajes históricos siguen sobrerrepresentados en los informes de población — en parte tradición, en parte porque marcan discontinuidades reales de precio de mercado.
Tabla de referencia
De un vistazo.
| Numérico | Adjetival | Descripción breve |
|---|---|---|
| 1 | Poor (P-1) | Identificable por tipo, fecha a menudo ilegible |
| 2 | Fair (FR-2) | Fecha parcialmente legible, diseño muy desgastado |
| 3 | About Good (AG-3) | Contorno completo, diseño aplanado |
| 4–6 | Good (G-4 a G-6) | Elementos mayores visibles, bordes desgastados |
| 8–10 | Very Good (VG-8 a VG-10) | Mayor parte del diseño visible |
| 12–15 | Fine (F-12 a F-15) | Desgaste moderado uniforme |
| 20–35 | Very Fine (VF-20 a VF-35) | Desgaste ligero a moderado en puntos altos |
| 40–45 | Extremely Fine (EF-40 a EF-45) | Desgaste ligero solo en puntos altos |
| 50 | About Uncirculated (AU-50) | Ligera fricción en puntos altos |
| 53–58 | Choice About Uncirculated | Rastro de fricción; brillo parcial |
| 60 | Mint State (MS-60) | Sin desgaste; abundantes marcas aceptables |
| 61–62 | Mint State | Por debajo de la media MS |
| 63 | Choice Uncirculated (MS-63) | MS promedio; marcas dispersas |
| 64 | Choice Uncirculated (MS-64) | Sobre la media; marcas menores |
| 65 | Gem Uncirculated (MS-65) | Gran atractivo; pocas marcas; brillo total |
| 66 | Gem Uncirculated (MS-66) | Excelente; marcas mínimas |
| 67 | Superb Gem (MS-67) | Excepcional; casi impecable a 5× |
| 68 | Superb Gem (MS-68) | Prácticamente como acuñada |
| 69 | Superb Gem (MS-69) | Casi perfecta; solo defectos triviales |
| 70 | Perfect (MS-70) | Sin imperfecciones bajo 5× aumentos |
| PR-65 CAM | Proof, Cameo | Acuñación proof con relieves escarchados sobre espejo |
| PR-68 DCAM | Proof, Deep Cameo | Fuerte contraste escarchado-espejo |
| XF Details | Details — Cleaned | Evaluación numérica con defecto descalificante |
Preguntas
- ¿Es el MS-70 realmente alcanzable?
- Para emisiones modernas (posteriores a 1980), el MS-70 es alcanzable en cantidades notables. Para moneda clásica, el MS-70 es funcionalmente inalcanzable; el techo realista suele ser MS-67 o 68 y los informes de población lo confirman.
- ¿Cómo se compara la escala Sheldon con la de 10 puntos de cromos?
- No están relacionadas. La de 10 puntos es para cromos. La Sheldon es más antigua, tiene 70 puntos y conserva términos históricos como Mint o Fine. No existe conversión mecánica.
- ¿Por qué saltan de MS-65 a MS-67?
- El trabajo original de Sheldon no usaba todos los enteros. Las firmas modernas sí los usan, pero los anclajes históricos (60, 63, 65, 67, 70) siguen siendo los más comunes — en parte tradición, en parte porque marcan discontinuidades reales de precio.
- ¿Qué es un grado « Details » y arruina el valor?
- Un grado Details se asigna cuando una moneda presenta limpieza, rayones, daño ambiental, reparación o daño en el listel que descalifican un grado numérico directo. La moneda recibe aun así una evaluación numérica (p. ej. « AU Details — Cleaned »); sigue siendo coleccionable y negociable, típicamente al 40–70 % de una equivalente graduada en limpio, según rareza y severidad.
- ¿Xene reenvía a CAC?
- Sí. Las monedas encapsuladas por Xene son elegibles para CAC y los clientes pueden solicitar el envío a CAC en su nombre como parte del nivel Especialista o Despacho Privado. La pegatina CAC, si se concede, se preserva en cualquier cross-certification posterior.
- ¿Por qué la acuñación vale un punto por sí sola?
- Una moneda bien acuñada muestra todo el diseño nítido y pleno; una acuñación débil de los mismos cuños puede mostrar cabello plano, plumaje ausente o denticulado blando. Ambas pueden ser técnicamente Mint State con marcas idénticas, pero el ejemplar bien acuñado es materialmente más raro y el grado lo refleja. La debilidad de acuñación se describe en el certificado.
- ¿Cómo se trata la pátina?
- La pátina original y atractiva realza el atractivo visual y puede elevar el grado. La pátina artificial o inestable (inmersión química reciente, exposición a azufre) es descalificante y dispara un grado Details. Xene examina pátina bajo luz controlada y en casos dudosos lo deriva a un numismático senior.