Standards · Münzen
Die Sheldon-Skala erklärt
Die Sheldon-Skala ist die 1949 von Dr. William Herbert Sheldon Jr. entwickelte 70-Punkte-Bewertungsskala. Sie reicht von 1 (Poor) bis 70 (Perfect Mint State) und ist heute die weltweit dominierende Skala in der modernen Münzbewertung — auch bei Xene, PCGS, NGC, ANACS und ICG.
Ursprung
Sheldons Buch «Early American Cents» (1949) schlug eine numerische Skala vor, in der eine Münze mit Note 70 das 70-fache einer Münze mit Note 1 wert sein sollte. Dieses Preissystem hielt nicht lange, weil die Aufgeldkurve von jedem einzelnen Multiplikator abwich, aber die Skala etablierte sich als universelles Vokabular. Mit der Gründung von PCGS (1986) und NGC (1987) wurde sie zum Industriestandard.
Aufbau
Die Skala teilt sich in zwei Bereiche. Die Noten 1 bis 59 beschreiben zirkulierte Münzen, klassifiziert nach verbliebenem Detail — die Umlaufabnutzung dominiert. Die Noten 60 bis 70 beschreiben «Mint State»-Münzen (unzirkuliert), klassifiziert stattdessen nach Anzahl, Größe und Lage von Kontaktspuren nach der Prägung sowie nach Prägequalität und Glanzstärke.
Prägung, Glanz und Augenfälligkeit
Eine numerische Note ist kein mechanisches Zählen. Jede Note ist ein ganzheitliches Urteil aus Prägeschärfe (wie scharf das Design durch die Stempel abgebildet wurde), Glanz («Lustre» — der Cartwheel-Schein durch Metallfluss bei der Prägung, der bei Umlauf erlischt) und allgemeiner Augenfälligkeit, inkl. Patina, Farbe und Absenz störender Merkmale. Zwei Münzen mit identischen Kontaktspuren können sich allein durch die Prägekraft um einen vollen Punkt unterscheiden.
Plus-Designationen und CAC-Sticker
PCGS und NGC ergänzen ein «+» an Münzen im oberen Bereich ihres Notenbandes — ein PCGS MS-64+ ist deutlich besser als ein einfacher MS-64, erreicht aber nicht ganz MS-65. Xene meldet ein analoges «+» an Münzen im obersten Quartil des Bandes. Ein separates Ökosystem aus Stickering-Diensten (CAC, CACG) verifiziert Noten nachträglich; Xene-Verkapselungen sind CAC-fähig und der CAC-Sticker wird bei jeder späteren Cross-Certification erhalten.
Proof- und Specimen-Designationen
Proofs und Specimens nutzen dieselbe Skala (1–70), aber mit Präfix PR oder SP (z.B. PR-65, SP-67). Proofs werden zweimal auf polierten Schrötlingen mit polierten Stempeln geprägt und zeigen Spiegelfelder und mattierte Reliefs; Specimens liegen dazwischen. Cameo (CAM) und Deep Cameo / Ultra Cameo (DCAM/UCAM) beschreiben den Kontrast zwischen mattierten Reliefs und Spiegelfeldern — ein PR-68 DCAM ist seltener und teurer als ein PR-68 ohne Cameo-Kontrast.
Net Grading und Details-Noten
Münzen mit Reinigung, Kratzern, Umweltschäden, Reparaturen oder Randschäden können keine glatte numerische Note erhalten. Sie bekommen stattdessen eine «Details»-Note — die zugrundeliegende numerische Beurteilung plus Klartextbeschreibung des Mangels (z.B. «AU Details — Cleaned»). Das Xene-Zertifikat führt die zugrundeliegende numerische Note explizit auf, damit der Markt sie bewerten kann, ohne aus Text zu rekonstruieren.
Warum MS-65 zu MS-67 oft MS-66 überspringt
Sheldons Originalarbeit von 1949 betonte die Anker 60, 63, 65, 67, 69 und 70; Zwischenwerte wurden kaum genutzt. Moderne Häuser verwenden zwar alle Ganzzahlen von 60 bis 70, aber die historischen Anker bleiben in Population-Reports überproportional vertreten — teils Tradition, teils weil sie reale Marktpreis-Diskontinuitäten markieren.
Referenztabelle
Auf einen Blick.
| Numerisch | Adjektivisch | Kurzbeschreibung |
|---|---|---|
| 1 | Poor (P-1) | Identifizierbar, Datum oft unleserlich |
| 2 | Fair (FR-2) | Datum teils lesbar, stark abgenutzt |
| 3 | About Good (AG-3) | Umrisse komplett, Design glatt |
| 4–6 | Good (G-4 bis G-6) | Hauptmerkmale sichtbar, Ränder abgenutzt |
| 8–10 | Very Good (VG-8 bis VG-10) | Meistes Design sichtbar, Schrift komplett |
| 12–15 | Fine (F-12 bis F-15) | Moderate Abnutzung, Details sichtbar |
| 20–35 | Very Fine (VF-20 bis VF-35) | Leichte Abnutzung an hohen Punkten |
| 40–45 | Extremely Fine (EF-40 bis EF-45) | Nur minimale Abnutzung oben |
| 50 | About Uncirculated (AU-50) | Leichte Reibung an hohen Punkten |
| 53–58 | Choice About Uncirculated | Spur von Reibung; Restglanz |
| 60 | Mint State (MS-60) | Keine Abnutzung; viele Kontaktspuren möglich |
| 61–62 | Mint State | Unterdurchschnittlich für MS |
| 63 | Choice Uncirculated (MS-63) | Durchschnittlicher MS; verstreute Spuren |
| 64 | Choice Uncirculated (MS-64) | Überdurchschnittlich; kleine Spuren |
| 65 | Gem Uncirculated (MS-65) | Starker Glanz; wenige Spuren |
| 66 | Gem Uncirculated (MS-66) | Hervorragend; minimale Spuren |
| 67 | Superb Gem (MS-67) | Außergewöhnlich; fast makellos unter 5× |
| 68 | Superb Gem (MS-68) | Praktisch wie geprägt |
| 69 | Superb Gem (MS-69) | Nahezu perfekt; triviale Mängel |
| 70 | Perfect (MS-70) | Keine Mängel unter 5× Vergrößerung |
| PR-65 CAM | Proof, Cameo | Spiegel-Polierter Proof mit mattierten Reliefs |
| PR-68 DCAM | Proof, Deep Cameo | Starker Matt-Spiegel-Kontrast |
| XF Details | Details — Cleaned | Numerische Beurteilung mit disqualifizierendem Mangel |
Fragen
- Ist MS-70 tatsächlich erreichbar?
- Bei modernen Prägungen (nach 1980) ist MS-70 in nennenswerten Mengen erreichbar. Bei klassischen Münzen ist MS-70 praktisch unmöglich; MS-67 oder 68 ist hier die realistische Obergrenze und die Population-Reports bestätigen dies.
- Wie verhält sich die Sheldon-Skala zur 10-Punkte-Skala für Karten?
- Die Skalen sind unverwandt. Die 10-Punkte-Skala wurde für Karten entwickelt. Die Sheldon-Skala ist feiner (70 Punkte) und nutzt historische Begriffe wie Mint oder Fine. Eine mechanische Umrechnung gibt es nicht.
- Warum springen manche Münzen von MS-65 auf MS-67?
- Sheldons Originalarbeit nutzte nicht alle Zahlen. Moderne Häuser nutzen zwar alle, aber die historischen Anker (60, 63, 65, 67, 70) sind weiterhin am häufigsten — teils Tradition, teils weil sie reale Marktpreis-Diskontinuitäten markieren.
- Was ist eine «Details»-Note und zerstört sie den Wert?
- Eine Details-Note wird vergeben, wenn Reinigung, Kratzer, Umweltschäden, Reparatur oder Randschäden eine glatte Note ausschließen. Die Münze erhält trotzdem eine numerische Beurteilung (z.B. «AU Details — Cleaned»); sie bleibt sammelbar und handelbar, typischerweise zu 40–70 % einer äquivalent glatt benoteten Münze, je nach Seltenheit und Schwere.
- Reicht Xene zu CAC weiter?
- Ja. Xene-verkapselte Münzen sind CAC-fähig, und Kunden können auf Wunsch eine Einsendung an CAC im Rahmen der Spezialist- oder Private-Office-Stufe arrangieren. Ein vergebener CAC-Sticker wird bei späterer Cross-Certification erhalten.
- Warum ist die Prägung allein einen Punkt wert?
- Eine gut geprägte Münze zeigt das ganze Design scharf und voll; eine schwache Prägung aus denselben Stempeln kann flaches Haar, fehlendes Federwerk oder weiche Denticles aufweisen. Beide können technisch Mint State mit identischen Kontaktspuren sein, aber das gut geprägte Exemplar ist deutlich seltener und die Note bildet das ab. Prägeschwächen werden im Zertifikat beschrieben.
- Wie wird Patina behandelt?
- Originale, ansprechende Patina hebt die Augenfälligkeit und kann die Note anheben. Künstliche oder instabile Patina (kürzlich in Chemikalien getaucht, Schwefelbelastung) ist disqualifizierend und löst eine Details-Note aus. Xene untersucht Patina unter kontrolliertem Licht und legt Grenzfälle einem leitenden Numismatiker vor.